最高裁判所第二小法廷 昭和24(れ)345 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人田中廉吾上告趣意第一点第二点について。
原判決舉示の証拠によれば、所論の原判示の契約は単なる予約ではなく、賣買契
約であることが認定できるのである。それ故所論は原審の適法にした証拠の価値判
断を攻撃するに帰するものであるから、何れも採るを得ない。
同第三点について。
所論は結局量刑不当の主張であるから、論旨自体も云うとおり、上告適法の理由
とならない。
よつて、刑訴施行法二条舊刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によつて
主文のとおり判決する。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二六年二月二三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
- 1 -